人物
介绍为调查和记录月形竖井之谜作出贡献的关键人物。

Antonín T. Horák
发现者与原始目击者(1897–1976)
一位语言学家和斯洛伐克民族起义军上尉。1944 年 10 月躲避德军时,他探索了一座洞穴,并记录下一口新月形竖井,其井壁光滑如玻璃,呈蓝黑色。后来他移民美国,定居科罗拉多州普韦布洛,花费数十年试图说服科学家研究他的“月形竖井”。他的战时日记于 1965 年 3 月刊登在《NSS News》上,是关于该洞穴唯一的一手记录,也成为后来所有搜寻的基础。
主要贡献
- •发现新月形竖井并连续记录六天(1944 年 10 月)
- •留下带草图的详细野外日记——该洞穴唯一的一手资料
- •在《NSS News》发表文章(1965 年),使月形竖井受到国际关注

Walter Pavliš
洞穴学家、实地与档案研究者
Walter Pavliš 是捷克洞穴学家和实地研究者,多年来致力于系统探索 Stará Ľubovňa 周边山脉的洞穴系统,寻找月形竖井。他在洞穴测绘和地下导航方面的专业知识,对缩小疑似地点范围发挥了重要作用。近来,他又将研究扩展至家谱和档案领域,通过欧洲历史记录重建 Antonín Horák 的家族渊源,以更深入地了解发现者的背景。
主要贡献
- •系统勘察 Stará Ľubovňa 周边山脉的洞穴
- •实地记录垂直竖井构造
- •协调斯洛伐克洞穴学会的考察行动
- •通过家谱和档案研究追溯 Antonín Horák 的家族渊源
Petr Sittek
档案与历史研究者
Petr Sittek 是捷克研究者和档案工作者,发现并保存了与月形竖井传说有关的重要历史文件。他的档案研究发掘出罕见的一手资料,包括 APRO 1970 年考察筹备材料和《MUFON UFO Journal》文件。
主要贡献
- •发现并保存 APRO 1970 年考察文件
- •研究国际 UFO 与超自然现象收藏中的档案
- •为研究群体寻找并分享一手文件

Ted Phillips
物理痕迹研究者
Ted Phillips 是美国研究者,被广泛视为全球物理痕迹案例的最高权威——这类事件指 UFO 或不明现象据称在环境中留下可测量影响。Phillips 是 J. Allen Hynek 博士的同事,也是 APRO 于 1970 年召集的专家之一,负责评估 Antonín Horák 的月形竖井记述,并筹划前往捷克斯洛伐克的科学考察。考察最终取消,但他的参与体现了当时严肃研究者对月形竖井说法所赋予的可信度。Ted Phillips 已去世,其工作由 Thomas Ferrario 延续。
主要贡献
- •在 APRO 筹划 1970 年考察期间,对月形竖井说法进行专家评估
- •与 J. Allen Hynek 博士合作筹划捷克斯洛伐克调查
- •为国际研究行动贡献实地研究方法

Thomas Ferrario
物理痕迹研究者(延续 Ted Phillips 的工作)
一位延续已故 Ted Phillips 物理痕迹研究的美国研究者,其关注范围包括月形竖井。作为 Phillips 的继承者,他继续保存和运用这位曾由 APRO 召集评估 Horák 记述的专家所留下的实地方法与案件档案。
主要贡献
- •延续 Ted Phillips 的物理痕迹研究与案件档案
- •持续保管 Phillips 留下的月形竖井相关资料
Don Richmond
APRO 成员与普韦布洛县副警长
一位 APRO 成员兼科罗拉多州普韦布洛县副警长。1970 年 6 月,他在图森的 APRO 总部介绍了 Antonín Horák 的记述,推动 1970 年考察的筹备。他是早期连接 Horák 与有组织调查行动的关键人物。
主要贡献
- •向 APRO 介绍 Horák 的月形竖井记述(1970 年 6 月)
- •协助启动 APRO 的考察筹备工作
- •早期连接 Horák 与国际研究群体

Martin Lavay
作家与研究者
捷克作家,著有 2019 年出版的《Měsíční šachta》(《月形竖井》)。该书是对这则传说、其历史和众多理论最完整的通俗综合整理。对许多读者——包括本档案网站的创办者——而言,Lavay 的著作是将好奇心转化为实际搜寻的火花。
主要贡献
- •撰写《Měsíční šachta》(2019 年),这是该事件最全面的著作
- •汇编研究史、理论目录及 2019 年实地考察
- •让新一代读者认识月形竖井之谜
Eduard Piovarči
洞穴学家,斯洛伐克搜寻史的记录者
Eduard Piovarči 是来自 Žilina 的斯洛伐克洞穴学家,在 Malá Fatra 山区从事洞穴探察数十年,自 1980 年代中期起便关注月形竖井。他所在的 Terchová 洞穴探察小组于 1985 年加入搜寻,并在低塔特拉山和 Belianske Tatry 山区开展了自己的实地行动。2000 年,他在斯洛伐克洞穴学会会刊上发表了对整个事件的首篇全面综述——一篇持怀疑态度却不失公允的文章,回顾了 1972 年以来斯洛伐克与捷克的每一次搜寻,权衡各种理论,并以参考文献和已搜寻区域地图作结。
主要贡献
- •与 Terchová 洞穴探察小组开展实地搜寻(1986 年低塔特拉山,1993 年 Belianske Tatry)
- •《月形洞穴——现实,还是当代神话?》(Spravodaj SSS 3/2000),首篇完整的搜寻史综述
- •编制参考文献与搜寻区域地图,为后来的研究者奠定基础
Ján Ducár
洞穴探察者与作家,斯洛伐克东部
Ján Ducár 是来自 Prešov 地区的洞穴探察者和作家,长期活跃于斯洛伐克关于月形竖井的讨论。在 2000 年同一期斯洛伐克洞穴学会会刊上,他以一篇不动声色的讽刺文章回应 Piovarči 的综述:建议斯洛伐克洞穴探察者干脆自己把月形竖井建出来,做成旅游景点,连纪念品小镐都一并配上——这篇文章讽刺了围绕传说的炒作,同时也不动声色地点出了所有追寻过它的人。此后他认真投入搜寻,考察斯洛伐克东部的候选地点,并担任 Horák 上尉之友俱乐部副主席。
主要贡献
- •《认真说一句:月形竖井》(Spravodaj SSS 3/2000)——对月形竖井热潮的讽刺
- •对斯洛伐克东部候选地点的实地考察
- •Horák 上尉之友俱乐部副主席
Miloš Jesenský
作家与历史谜题研究者
斯洛伐克作家、历史谜题研究者 Miloš Jesenský 从 1990 年代开始关注月形竖井,翻查战时档案,寻找 Horák 所部或竖井本身的任何痕迹。与此前所有档案搜寻一样,他的努力最终止步于死胡同;Piovarči 2000 年的综述把它与 Žilina 的 G. Skřivánek 的平行努力一并记录在案。他与波兰作家 Robert K. Leśniakiewicz 合作,在布拉格杂志《Fantastické fakta》(1998 年第 11 期)发表了《Tajemství měsíční jeskyně》一文,使这个故事进入广大的捷克与斯洛伐克读者视野,并将其归入喀尔巴阡山地下建筑传说之列。
主要贡献
- •1990 年代在战时档案中搜寻 Horák 所部与竖井的线索
- •与 R. K. Leśniakiewicz 合著《Tajemství měsíční jeskyně》(Fantastické fakta 1998 年第 11 期)
- •把月形竖井带给广大的捷克与斯洛伐克读者
Robert K. Leśniakiewicz
波兰作家与异常现象研究者
波兰作家、异常现象研究者,对月形竖井给出了最为大胆的解读。延续他与 Miloš Jesenský 合写的那篇文章,他在《Fantastické fakta》1998 年第 12 期中主张:竖井是约两万年前“希伯波利亚时代”文明留下的证据,属于“玻璃隧道”传说及其地下王国阿加尔塔的一部分;他还提出,传说中点名的那座山,也许是对更东边某座山脉的有意替换。Piovarči 2000 年的综述将这一说法列入推测性解读;此处收录它是作为故事流传史的一部分,而非结论。
主要贡献
- •《Měsíční jaskyně — další díl záhady》(Fantastické fakta 1998 年第 12 期)
- •与 Miloš Jesenský 合著《Tajemství měsíční jeskyně》(Fantastické fakta 1998 年第 11 期)
- •以“希伯波利亚时代”和玻璃隧道解读竖井,收录于 Piovarči 2000 年的综述
Jacques Bergier
法国作家与科普推广者(1912–1978)
法国作家、化学家 Jacques Bergier 是《魔法师的早晨》的合著者,也是月形竖井得以成为欧洲话题的原因。1965 年 Horák 的记述在《NSS News》发表后,他将其收入《不可解释之书》(1972),称这口竖井是本世纪最大的谜团,并在出版物中率先把它解读为某个未知宇宙文明的造物。此后大多数捷克斯洛伐克搜寻者都是通过这本书而非原刊接触到此案:Ivan Mackerle 1982 年的第一份搜寻报告明确以它为依据,1983 年在布拉迪斯拉发会议上提出共振器理论的作者们,同样是从 Bergier 那里得知这个故事的。
主要贡献
- •《不可解释之书》(1972)——把 Horák 的记述带到欧洲的转述
- •在出版物中率先将竖井解读为未知宇宙文明的造物
- •捷克斯洛伐克搜寻的起点:Mackerle 1982 年的报告依据的是他的书,而非《NSS News》